内蒙古无形资产评估：我国无形资产评估中需要解决的问题及对策

我国内蒙古无形资产评估起步较晚，在许多方面还不成熟，如无形资产定义不明确。评价标准不规范，忽视了许多隐藏的长期效益。这导致评估结果不准确，增加了信息用户的不信任感。具体来说，我国无形资产评估需要解决以下问题。商标权评估过程中，有人认为只有特别好的商品的商标权才有价值，这是一种误解。以酒类商标权评估为例。五粮液、茅台、二锅头等商标权评估价值较高，因为有超额回报，但超额回报来源不同。有的依赖高价，有的依赖市场份额，有的依赖价格和市场份额的共同优势。因此，这种错误理解的根源应归因于对收益法的不全 面理解。

理论上，收益法应用的关键在于方法应用中的参数、经济技术指标的判断和选择。收益法应用于无形资产评估的三个基本参数，即确定收益金额、折现率和收益期。收益是指无形资产直接带来的未来收益。无形资产的有用性和价值取决于其未来的盈利能力。无形资产的收益，无论是通过分享还是通过超额收益直接反映，都是由无形资产带来的。当然，如果法律保护的无形资产不能产生有形资产以外的收入，那么无形资产的价值将非常低甚至毫无价值。因此，商标权的价值不是从收入来源来判断的。

二是技术无形资产评估。在评估技术无形资产时，要注意技术及其有效性。只有能够获得超额回报或垄断利润的技术才能作为评估对象。当委托人与资产占有人不同时，委托人在委托评估前授权资产占有人。委托评估的范围和对象应当在产权持有人实际拥有或者受法律保护的范围内。在评估和计算时，应注意交易或转让的范围和期限。由于我国现阶段的监管体系，内蒙古无形资产评估哪家好加上技术无形资产评估的理论知识和实践评估经验，技术无形资产产权的有效性，只要客户提供zhuanli和专有技术证书，评估人员将其作为技术无形资产评估，导致部分无效技术作为技术无形资产评估。

企业技术型无形资产的产生有一个渠道：自创和外购。在实践中，一般采用收益法益法来评估我们创造的技术无形资产，而使用成本法来评估外包的技术无形资产，但这种评估方法错过了外包技术——佣金支付的一种重要方式。佣金支付方式可避免技术引进后技术老化造成的超额支付问题，因此在实践中得到广泛应用。但这并不忽视这样一个问题，即佣金支付的相关费用不能资本化，因此不符合资产定义要求的要素不作为无形资产核算。

无形资产评估和科技评估。现在科技是一大生产力，科技成果的转化能力直接影响国家或地区的经济水平和发展速度。在实践中，有些人经常混淆科技评估和无形资产评估，甚至等同。事实上，虽然两者有一定的联系，但仍有很大的区别。从内涵上看，技术评估比无形资产评估更丰富，包括所有与技术相关的行为评估。无形资产评估只是对企业所拥有的非实体资产的评估，可以给企业带来额外的好处。此外，无形资产评估并不涉及广泛的技术评估，而是基于三个资产评估假设，因此所需的理论更加复杂。

但一方面，无形资产可分为技术性无形资产和非技术性无形资产。技术无形资产评估是指包含技术内容的无形资产，属于科技成果评估范畴。非技术型是无形资产评估所独有的。内蒙古无形资产评估混淆这部分是许多人将技术评估等同于无形资产评估的错误根源。